En effet, au fur et à mesure que le temps passe, la Cisjordanie est grignotée par la colonisation, ce qui rend de plus en plus improbable la création d'un Etat palestinien auquel doit normalement aboutir le processus qui sera engagé lors de la réunion d'Annapolis. Comme l'indique Rafiq Husseini, proche conseiller de Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne, "ce qu'Israël accomplit sur le terrain est un obstacle à ce que nous essayons de mettre en place".

Le rapport dénonce également les projets de construction dans la zone E1 bordant Jérusalem-Est qui couperait la Cisjordanie en deux et isolerait ce territoire de Jérusalem, ce qui "empêche la création d'un Etat palestinien viable et rend impossible un accord pour mettre fin au conflit". La construction d'une route de contournement du bloc de colonies de Maale Adumim, censée faciliter la liberté de circulation des Palestiniens, outre qu'elle occupera 112 hectares de terres, est condamnée par l'ONG : "C'est comme si l'on se vantait de soigner un homme blessé après lui avoir coupé la main."

Afin de poursuivre leur projet et de contourner l'interdiction de transporter des caravanes ou des mobilhomes sans l'autorisation de l'administration, les colons les assemblent sur place après avoir apporté les matériaux nécessaires, portes, fenêtres, cloisons.

Le rapport rappelle que depuis l'accession d'Ariel Sharon au pouvoir en février 2001, cinquante et une colonies sauvages ont été créées et qu'aucune d'entre elles n'a été démantelée contrairement aux promesses faites. Dans le cas de celle de Migron, au nord de Jérusalem, cela fait la quatrième fois que les autorités demandent un délai à la Cour suprême pour répondre à la question de la propriété des terres occupées. Pendant ce temps, elles continuent de se développer.

Depuis la création des colonies sauvages au début des années 1990, "30 évacuations ont été ordonnées. 18 n'ont jamais été habitées et sur les 12 autres, quatre ont été véritablement évacuées (au moment du désengagement de la bande de Gaza)".

Ce rapport de La Paix maintenant démontre, une fois de plus, qu'aucun frein n'a été mis à la colonisation et que ce phénomène se poursuivant à vitesse accélérée, il devient pratiquement impossible de tracer les contours d'un Etat palestinien digne de ce nom en Cisjordanie à moins d'expulser une grande majorité de colons, ce qui n'a jamais été la voie privilégiée jusqu'à présent par les autorités israéliennes.

Le nombre de colons en Cisjordanie (hors quartiers de colonisation de Jérusalem-Est) et à Gaza (jusqu'à l'évacuation de 2005) est passé de 32 000 en 1984 à 66 000 en 1988, puis à 115 000 en 1993, selon les statistiques israéliennes.

La colonisation n'a pas été freinée par le processus de paix de 1993, puisque le nombre de colons est passé à 200 000 à la veille de la deuxième Intifada, puis à 267 000 aujourd'hui. En 2005, le retrait des colons de Gaza n'avait pas empêché une nouvelle progression du nombre total des colons.

A Jérusalem-Est, la colonisation progresse à un rythme identique : 172 000 colons en 2000, 178 000 en 2003 et 184 000 en 2005, selon les statistiques israéliennes.

D'après des sources onusiennes, depuis leur déploiement en juin 2004, ces hommes se sont livrés à des abus "généralisés" et "systématiques". Ils louaient, aux abords de leur campement, des maisons dans lesquelles ils retrouvaient les jeunes filles. Ils sollicitaient également les faveurs de femmes majeures, dont certaines offraient leurs services aux abords du camp, en échange de nourriture ou de modiques sommes d'argent, dans une zone rebelle en proie à une extrême pauvreté, hors de portée de la justice et dont le tissu social a été anéanti par le conflit ivoirien.

Plusieurs enfants à la peau claire - une douzaine, selon une source - seraient, d'après leurs mères, nés de ces relations, strictement bannies par le code de conduite des soldats onusiens. Des abus perpétrés contre deux fillettes de onze ans ont également été signalés dans le rapport préliminaire. Informations non encore recoupées. "Cet univers pervers se crée souvent quand des soldats peu disciplinés sont parachutés au milieu de nulle part, avec une population vulnérable qui les perçoit comme une source d'argent", estime un responsable onusien, qui dénonce la "complaisance" des supérieurs hiérarchiques des soldats impliqués.

"S'il y a des responsabilités de commandement, les sanctions qui s'imposent devront être prises", affirme Jean-Marie Guéhenno, le chef des opérations de maintien de la paix de l'ONU. En attendant un rapport complet du bureau des services de contrôle interne de l'ONU, le contingent marocain a été, par mesure de précaution, cantonné dans sa base qu'il quittera uniquement si la situation opérationnelle l'exige. Une mission de l'ONU et des autorités marocaines se rendra également sur place, mardi 31 juillet, pour approfondir l'enquête. Selon une source onusienne, des cas de prostitution à Abidjan et d'autres cas d'exploitation sexuelle à Bouaké, notamment d'employés domestiques, feront l'objet d'investigations.

L'ONU entend faire "un exemple", affirme un fonctionnaire international. Car en dépit d'une politique affichée de "tolérance zéro" envers l'exploitation sexuelle par les casques bleus des populations qu'ils sont censés protéger, l'organisation a été mise en cause à de nombreuses reprises, depuis 2001, en Guinée, au Liberia, en Sierra Leone et en République démocratique du Congo. Des mesures destinées à prévenir les abus sexuels ont depuis été mises en oeuvre.

"Des faits qui seraient probablement restés ignorés remontent à la surface", affirme Jean-Marie Guéhenno, Toutes les armées du monde ont ce type de problèmes de discipline, mais les Nations unies sont probablement plus transparentes". Depuis 2004, 197 personnels onusiens ont été rapatriés, renvoyés ou non renouvelés pour abus sexuels. L'ONU, qui ne dispose pas de sa propre armée, supervise 100 000 hommes mis à sa disposition par des pays contributeurs de troupes, seuls habilités à discipliner leurs soldats. Le plus souvent, les casques bleus qui commettent des abus sont renvoyés dans leur pays sans être jamais poursuivis par les justices nationales, incapables, à distance, d'établir les faits. Un rapport remis à l'ONU en 2005 préconisait l'établissement de cours martiales in situ, mais n'a pas été suivi d'effet.

L'ONU reste très dépendante des pays contributeurs de troupes. Le contingent marocain est le plus important dans la région de Bouaké. C'est aussi le mieux armé, le mieux équipé, et l'un des rares dont les soldats parlent le français. Si les allégations à son encontre sont confirmées, il sera sans doute tout entier rapatrié, ce qui pourrait, selon un responsable onusien, avoir "des conséquences opérationnelles très graves" pour l'Onuci (8 000 hommes, appuyés par les 3 000 Français de l'opération "Licorne"), alors que le processus de paix entre dans une phase délicate.

Depuis l'invasion de l'Irak par les troupes américaines en mars 2003, environ 2,2 millions d'Irakiens ont quitté leur pays meurtri par la guerre et les violences confessionnelles. 1,4 million d'Irakiens se sont réfugiés en Syrie et 750 000 en Jordanie, les deux pays voisins. Selon le Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés, deux millions d'autres personnes se sont déplacées à l'intérieur même de l'Irak.

LES ÉTATS-UNIS DOIVENT "ASSUMER LEURS RESPONSABILITÉS"

Les délégués syriens, égyptiens, jordaniens et irakiens ainsi que plusieurs observateurs de Turquie, d'Iran, de Russie, du Japon, de Grande-Bretagne, de l'Union européenne et de l'ONU participant à la conférence ont souligné que la solution au problème est le"retour" des réfugiés irakiens dans leur pays. Néanmoins, "cela nécessite la mise en place de la sécurité et de la stabilité dans ce pays, à travers un processus politique auquel participeraient toutes les forces politiques, religieuses et ethniques, menant vers la réconciliation nationale", a déclaré le communiqué final.

Après avoir réaffirmé son soutien aux efforts du gouvernement irakien pour améliorer les conditions de vie en Irak, le texte souligne que les pays d'accueil étaient"maîtres des conditions d'entrée des Irakiens sur leur territoire et des conditions de leur résidence". Cette déclaration fait suite à aux demandes de M. Hmoud aux pays d'accueil de"faciliter les permis de résidence aux Irakiens" et d'"ouvrir leurs écoles publiques (...) et leurs services médicaux".

Par ailleurs, la Syrie a affirmé que les Etats-Unis devraient eux aussi "assumer leurs responsabilités" face à ce problème. En effet, ces derniers n'ont admis que 133 réfugiés irakiens depuis le début de l'année fiscale au 1^er octobre 2006, alors qu'ils se sont engagés à en accueillir 7 000 d'ici à la fin 2007.

Après avoir privé l'Autorité palestinienne de ses ressources financières et l'avoir ainsi privée du peu qui lui restait de sa capacité à exercer son pouvoir, après avoir poussé les Palestiniens dans une régression économique et sociale catastrophique, après avoir sapé la politique de cooptation de l'aile pragmatique du Hamas choisie par Mahmoud Abbas, après le refus américain et israélien de reconnaître le gouvernement d'union nationale formé grâce à la médiation saoudienne en mars de cette année... en un mot, après avoir créé les conditions d'un chaos économique et d'une confrontation politique radicale, les pompiers pyromanes alimentent encore l'incendie en renforçant la division entre Palestiniens.

Il faut certes reprendre l'aide directe à l'Autorité palestinienne, mais jouer Ramallah contre Gaza, c'est opter pour la politique du pire. Conforter une situation dans laquelle la bande de Gaza est exclue des contributions financières internationales et dépendante de l'assistance humanitaire, c'est élargir encore le fossé et approfondir le ressentiment. Confier à Mahmoud Abbas la mission de réduire le Hamas par la force, avec un appui financier et militaire israélien et américain, est d'une candeur criminelle. C'est promettre au président palestinien le sort d'Hamid Karzaï en Afghanistan. C'est créer les conditions d'une fragmentation politique et vouer la Cisjordanie à un sort semblable à celui de la bande de Gaza.

Même si l'idéologie et le modèle de société du Hamas soulèvent de vives inquiétudes, celui-ci reste un mouvement enraciné dans la société palestinienne grâce à son travail social. On ne le détruira pas par les bombes.

Les courants religieux et jusqu'au-boutistes, qui coexistent en son sein avec d'autres, plus nationalistes et pragmatiques, ont toutes les chances d'être confortés par l'impasse dans laquelle on enferme la bande de Gaza. Nul n'ignore que les partisans d'Al-Qaida s'y implantent et prospèrent sur le terreau du désespoir et de la radicalisation.

Seule une perspective réelle de règlement du conflit et de fin de l'occupation peut à la fois transcender les divisions palestiniennes et réduire l'influence des radicaux. Les autorités israéliennes déclarent voir en Mahmoud Abbas le partenaire pour la paix qu'ils attendaient... après n'avoir eu de cesse de l'affaiblir, même avant la victoire du Hamas aux élections de janvier. Sont-elles prêtes de leur côté à devenir de réels partenaires pour la paix ?

Le désastre auquel nous assistons aujourd'hui est le fruit amer de quarante ans d'occupation et de l'échec d'un processus de paix dont le gouvernement israélien a largement contribué à saper les bases, en confisquant toujours davantage de terres pour poursuivre la colonisation de la Cisjordanie, en réprimant dans le sang le soulèvement populaire palestinien d'octobre 2000, en démantelant l'Autorité palestinienne, en annexant de facto la partie arabe de Jérusalem afin d'empêcher, sans même s'en cacher, la perspective qu'elle devienne un jour la capitale palestinienne.

La création d'enclaves en Cisjordanie par les infrastructures routières et sécuritaires de la colonisation détruit l'assise territoriale du futur Etat. Nous le constatons sur le terrain depuis des années, et l'OCHA (le bureau des Nations unies pour la coordination des affaires humanitaires) s'en est récemment alarmé. Aujourd'hui, c'est l'unité politique palestinienne qu'une approche grossière de la crise actuelle risque de compromettre durablement.

Sans territoire cohérent et sans unité politique, il n'y aura pas d'Etat palestinien viable ! Il est donc vital de restaurer l'une et l'autre. Pour cela, la communauté internationale ne fera pas l'économie d'un rééquilibrage d'une approche diplomatique dont la complaisance avec le gouvernement israélien a largement contribué à rendre l'équation de la paix chaque jour plus insoluble.

Les dirigeants européens ont tout intérêt à se distinguer de l'approche américaine du Proche-Orient, fondée sur la force et dont le fiasco n'est plus à démontrer, et à lancer des initiatives originales pour renforcer dans la région une capacité d'influence. En particulier en appuyant l'initiative de la Ligue arabe, qui propose à Israël une reconnaissance en échange d'un retrait complet des territoires occupés.

La question des pressions sur Israël doit cesser d'être taboue. Dans le passé, le gouvernement israélien n'a infléchi son approche unilatérale que sous la pression, voire la menace, de sanctions financières, comme ce fut le cas lors de la Conférence de Madrid en 1991. La société israélienne n'a rien à gagner à s'installer dans une situation de ségrégation où chacun est appelé à aller garder les portes de la prison où sont enfermés les Palestiniens.

Une solution juste au conflit, fondée sur le droit international, est la seule garantie pour Israël de pouvoir vivre un jour en paix avec ses voisins. Avec le sentiment de l'urgence, nous exhortons les dirigeants israéliens, américains, européens mais aussi palestiniens à entendre l'aspiration profonde de la société palestinienne à l'unité et à en faire la priorité de leurs initiatives. Dans ce sens, la reprise de l'aide directe ne doit pas être l'instrument d'une politique de division, mais servir à restaurer l'effectivité de l'Autorité palestinienne dans la bande de Gaza pour qu'elle bénéficie à l'ensemble de la population.

Nous demandons à l'Union européenne et en particulier à la diplomatie française d'agir avec courage et fermeté pour obtenir : la levée immédiate du blocus de la bande de Gaza, qui ne peut qu'aggraver la crise humanitaire et n'ouvre aucune perspective politique ; la libération des parlementaires démocratiquement élus arrêtés par l'armée israélienne ; l'arrêt immédiat de la construction du mur et de l'extension des colonies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, préalables indispensables pour que le retrait des territoires occupés, exigé par la résolution 242, soit possible ; la publication du rapport sur la colonisation de Jérusalem-Est remis à la Commission européenne afin d'en tirer toutes les conséquences diplomatiques.

Au nom des valeurs de liberté, de justice et de dignité humaine, nous appelons la société civile française à faire entendre sa voix pour relayer et amplifier cet appel pour mettre fin au chaos au Proche-Orient et pour enfin donner une chance à la paix.

Ces associations sont toutes membres de la Plate-forme des ONG françaises pour la Palestine.

- Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des droits de l'homme,
- Gustave Massiah, président du CRID,
- Patrick Peugeot, président de la Cimade,
- Bernard Ravenel, président de l'Association France Palestine solidarité,
- Joël Thomas, président du Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD).

Comment faire ? La première piste est l'augmentation des surfaces cultivées : les terres arables représentent aujourd'hui 1,5 milliard d'hectares. Ce chiffre pourrait être presque doublé, selon l'étude prospective "World agriculture : towards 2030/2050" menée par la FAO (Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture). S'appuyant sur des images satellitaires, l'étude estime à 2,8 milliards d'hectares l'ensemble des terres utilisables, avec notamment des terres disponibles en Afrique et en Amérique du Sud. "Il est possible de multiplier par 1,7 la superficie cultivée tout en réservant les terrains nécessaires pour les habitations et les infrastructures et en préservant les forêts", estime M. Mazoyer. Cette thèse très optimiste est cependant contestée par d'autres experts. "Les terres apparemment vides sont déjà utilisées en jachères par rotation longue des cultures, souligne Michel Griffon, du Cirad (Centre de coopération international en recherche agronomique pour le développement). Je pense que les estimations de la FAO ne sont pas réalistes."

Deuxième piste pour répondre au défi démographique, faire progresser les rendements moyens des surfaces cultivées. Une solution que la majorité des agronomes estime réalisable. Dans les pays développés, l'agriculture intensive permet des rendements élevés (de 2 à 10 tonnes par hectare). Mais ils ne pourront plus tellement progresser, et le modèle n'est pas transférable aux pays du Sud, où les faibles rendements ont de grandes marges de progression. L'usage des produits chimiques et phytosanitaires entraîne au Nord une forte pollution, et "leur prix va forcément augmenter dans les trente à quarante prochaines années, du fait de la hausse du coût du pétrole, note Michel Griffon. Nous allons vers une agriculture au coût énergétique élevé, disposant de peu d'engrais et devant économiser l'eau."

Quelle nouvelle approche technique imaginer ? Les OGM, étudiés ou cultivés en Inde, en Chine, au Brésil ou en Argentine, sont-ils une solution pour les pays les plus pauvres ? "Cette réponse n'est pas à la hauteur des enjeux, estime M. Griffon. Il n'est pas impossible qu'ils soient intéressants, mais pour la sélection des plantes, il existe des techniques rapides et beaucoup moins onéreuses."

Pour les agronomes, il faut utiliser moins de machines, d'engrais chimiques et de pesticides - que d'ailleurs les paysans pauvres peuvent rarement se payer - pour "inventer une agriculture écologiquement intensive qui tire un meilleur rendement sans dégrader les écosystèmes", précise M. Griffon.

"Une expertise pilotée par la Banque mondiale et regroupant 800 experts internationaux est actuellement en cours et va dans ce sens", ajoute Bernard Hubert, de l'INRA (Institut national de la recherche agronomique). Ce travail collectif, sous l'acronyme d'IAASTD (International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development), devrait être publié fin 2007.

Ce nouveau modèle, dénommé écoagriculture, agroécologie, ou agroforesterie, pourrait faire doubler, sans moyens conséquents, les rendements des pays du Sud, là où la nécessité est la plus criante. Il repose sur la capacité des écosystèmes à se régénérer grâce à des associations de plantes différentes, avec des successions de multiples cultures au long des années... "Dans le Sahel, les rendements peuvent ainsi être doublés en associant la culture du mil et la plantation d'acacias", illustre Marc Dufumier, de l'INA (Institut national agronomique).

Ces pistes concrètes pour répondre au défi démographique et agricole comportent cependant un certain nombre d'inconnues. Quelle sera l'ampleur du développement des biocarburants ? L'utilisation à des fins énergétiques des sols pour la culture du maïs ou de la canne à sucre pourrait concurrencer des productions alimentaires. Déjà au Mexique, qui s'approvisionne aux Etats-Unis, le prix des tortillas à base de maïs a augmenté de 14 % en un an, les cultures américaines se dédiant de plus en plus à la production d'éthanol. Autre incertitude, l'amplitude du changement climatique annoncé - auquel, d'ailleurs, participe l'agriculture chimique, en émettant des gaz à effet de serre avec les tracteurs, les engrais et autres transports d'aliments d'un bout à l'autre de la planète. "Des surprises graves sont imaginables, relève Frédéric Dévé, un consultant indépendant, par exemple si le Bangladesh est inondé ou si des phénomènes de dégradation des sols se produisent à l'image du Dust Bowl (tempêtes de poussière) aux Etats-Unis dans les années 1920." Certes, le réchauffement pourrait améliorer la production agricole au Canada, en Russie, et au nord de la Chine. Mais les terres brésiliennes, africaines et australiennes pourraient voir, elles, leur fertilité diminuer.

Enfin, si la voie "agroécologique" est une solution pour nourrir 9 milliards de personnes, sa mise en oeuvre est tributaire de choix politiques : "Le problème à résoudre d'ici à 2050 est la répartition des revenus. Les gens ne peuvent se nourrir car ils sont trop pauvres, analyse M. Dufumier, Comment faire pour que la paysannerie augmente ses ressources ?" En cause, la concurrence sur les marchés mondiaux des produits agricoles des pays du Nord, fortement subventionnés. "Si on laisse le marché mondial ouvert, poursuit M. Dufumier, les prix trop bas empêcheront les paysans pauvres de survivre. Ils iront par centaines de millions vers les villes où il n'y a pas assez d'emplois."

"Un milliard de personnes vivent déjà dans les bidonvilles, ajoute M. Dévé. Si ce chiffre double, voire triple, ces personnes auront du mal à accéder à une alimentation suffisante. Des problèmes de congestion urbaine, de criminalité vont émerger." Selon M. Griffon, un changement de priorité est nécessaire, "la paysannerie est actuellement considérée comme résiduelle, comme si le monde nouveau devait se faire contre elle. Il faut faire de l'agriculture une priorité des politiques publiques."

La ministre des affaires étrangères britannique, M^me Beckett, dont le pays préside le Conseil de sécurité en avril, a déclaré à la presse que la"journée [était] historique", peu avant l'ouverture d'un débat public au Conseil, sur le thème "Energie, sécurité et climat". Selon un diplomate britannique, ce débat ne visait pas à produire des décisions du Conseil de sécurité mais à montrer que le changement climatique était devenu "un défi global" et plus seulement une question d'environnement.

NE PAS "RESTER ASSIS À ATTENDRE" 

Mais certains pays dont les Etats-Unis, la Russie et la Chine, poids lourds du Conseil de sécurité, n'étaient pas enthousiasmés par la tenue de ce débat, estimant que le Conseil n'était pas le forum adéquat pour discuter du réchauffement de la planète. De nombreux Etats membres de l'ONU estiment que le Conseil sort de son rôle lorsqu'il traite de sujets qui ne sont pas directement liés à la paix, comme les droits de l'homme ou, en l'occurrence, l'environnement. La responsabilité du Conseil, selon la charte de l'ONU, est le maintien de la paix et de la sécurité internationales. Cette ligne a été défendue notamment par la Chine, l'Afrique du Sud et le Pakistan.

Le représentant pakistanais, Farukh Amil, a ainsi dénoncé "l'empiètement croissant du Conseil de sécurité sur les responsabilités des autres organes de l'ONU", rappelant que le changement climatique faisait déjà l'objet d'accords internationaux comme le protocole de Kyoto.

Mais M^me Beckett a rejeté avec force ces arguments, soulignant que la responsabilité du Conseil incluait "la prévention des conflits". Elle a ajouté qu'"un climat instable exacerbera certaines des causes centrales des conflits, comme les pressions migratoires et la compétition pour les ressources naturelles"  avant de citer le rapport Stern, paru en 2006, qui traite des conséquences économiques du changement climatique.

L'ambassadeur de France à l'ONU, Jean-Marc de La Sablière, a parlé d'"un défi fondamental" dont "l'impact sur la paix et la sécurité internationales pourrait prendre des formes multiples". Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a lui aussi souligné cet aspect, affirmant que la communauté internationale ne pouvait pas "rester assise à attendre" que les divers scénarios-catastrophes "deviennent réalité".

Un groupe privé de recherche à but non lucratif américain, CNA Corp, avait publié, lundi 16 avril, un rapport intitulé "La sécurité nationale et la menace du changement climatique". Ce rapport d'officiers supérieurs américains retraités affirme que le réchauffement planétaire constitue une sérieuse menace pour la sécurité nationale des Etats-Unis, risque d'avoir un impact sur les opérations militaires et d'accroître les tensions mondiales. Il explore les projections du réchauffement en tant que "facteur amplificateur" des risques dans des régions du monde déjà fragiles où il exacerbera les conditions qui favorisent l'éclosion de l'extrémisme et du terrorisme. (- Avec AFP.)

"Les indices laissent penser que nous approchons de niveaux de pollution humaine dangereux" alors que les gaz à effet de serre comme le C0², le dioxyde de carbone, sont depuis les dernières décennies la principale cause du changement climatique, met en garde ce climatologue. Et de poursuivre :"Si le réchauffement atteint au total deux ou trois degrés Celsius, nous verrons probablement des changements qui feront de la Terre une planète différente de celle que nous connaissons. (...) La dernière fois que la planète était aussi chaude au milieu du Pliocène, il y a environ trois millions d'années, le niveau des océans était environ 25 mètres au-dessus de celui d'aujourd'hui, selon les estimations."

Les auteurs de cette recherche ont rappelé qu'un rapport publié en 2003 dans la revue scientifique britannique Nature montrait que 1 700 variétés de plantes et d'espèces d'animaux et d'insectes avaient migré vers le Pôle Nord à un rythme moyen de 6 km par décennie au cours de la dernière moitié du XX^e siècle.

Le réchauffement est plus prononcé en allant vers l'Arctique où la fonte des glaces et des neiges met à nu le sol et les roches plus sombres qui absorbent de ce fait davantage la chaleur du soleil, amplifiant le phénomène, note l'étude. En revanche, les océans se réchauffent moins vite grâce aux échanges thermiques avec les eaux froides en profondeur.